PODEMOS... empoderar España - Conversamos con Pablo Estruga Tula de Podemos Argentina el martes 9 de junio a las 19 hs.

GRACIAS - Vamos por más

Gracias a todos y a todas las compañeras y compañeros, vecinos y vecinas que nos acompañaron, a quienes nos apoyaron, a quienes aportaron su militancia, a quienes nos ayudaron a fiscalizar la elección, a todos y a todas quienes construyeron estos fabulosos años de gestión en la Comuna 2 y cada día le dan y le dieron fuerzas a nuestra compañera Comunera Gabriela Castillo y que, seguramente, van a estar hasta el 10 de diciembre, porque como dijo Cristina Fernandez de Kirchner no les vamos a regalar ni un día de gestión para mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas.
Gracias porque seguro que junto con Gabriela Castillo y J Horacio Bambace vamos a seguir militando y trabajando por el barrio, por la Comuna. Sepan que, también, seguiremos Unidos X Saldias para seguir transformando a nuestro querido Saldías. Ahí estaremos respaldando a una gran amiga, mejor madre y abuela y gran compañera como es RAQUEL RODRIGUEZ!!!
Como siempre vamos a estar, con nuestros compañeros Daniel Jose Osvaldo Muñoz, Gladys Merola, Mariano Rodriguez y Alicia Lado que fueron parte de nuestra lista y, en ellos, a los miles de compañeros y compañeras, amigos y amigas que nos siguen haciendo llegar su incondicional apoyo.
Ahora TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS!!! Fuerza Mariano Recalde

AHORA JUBILARTE ES FÁCIL y RÁPIDO

FELICIDADES

Más igualdad, más Justicia Social, 

más PATRIA, porque

la "Patria es el otro"

Son nuestros deseos para esta Nochebuena

y esta Navidad

Porque sabemos de lo mucho que falta,

pero, también sabemos lo que siginifica esta

"Década Ganada"

Nosotros renovaremos fuerzas para seguir

militando por 

la grandeza de la Nación, y

la felicidad de nuestro pueblo!

FELIZ NAVIDAD!

NUESTRA COMUNERA y LA DENUNCIA A LA PATOTA DE INSPECTORES EN RECOLETA

Denuncian a inspectores por “abuso de autoridad” from 360 TV on Vimeo.

UNA NUEVA UCEP EN RECOLETA - Nuestra Comunera lo denunció ante la Justicia Penal

DENUNCIA CONTRA INSPECTORES

escrito por Susana Shanahan

lunes, 04 de noviembre de 2013  http://www.adnciudad.com/content/view/22839/1/

La comunera kirchnerista, Gabriela Castillo, de Recoleta denunció penalmente a tres inspectores del Gobierno porteño por abuso de autoridad y coacción agravada a partir de un video que muestra agresiones físicas a un vendedor ambulante de la Plaza Houssay. Frente al hecho dado a conocer por la agencia Télam a raíz de un video subido a la red social Youtube en el que se muestra a un grupo de personas sin identificación que se movilizaban en una camioneta del área de Control Comunal de la Comuna 2, agrediendo físicamente a un vendedor ambulante de la Plaza Houssay y la confiscación de su mercadería, la comunera del Frente para la Victoria de la Comuna 2, Gabriela Castillo, informó que este lunes presentó la denuncia ante la Justicia Penal por los delitos de abuso de autoridad y coacción agravada. La denuncia recayó en el Juzgado Nacional de Instrucción en lo Criminal N° 40 a cargo de Rodolfo Carlos Cresseri. Al respecto, Castillo sostuvo: “El viernes pasado tomé conocimiento del video. Asimismo he recibido otros llamados relatando situaciones similares con los inspectores de la Comuna en la última semana. Sin duda, son denuncias graves. En una sociedad democrática, el ordenamiento del espacio público tiene que realizarse con procedimientos y protocolos de actuación. Los inspectores deben estar identificados. Nunca puede hacerse a través de patotas ni personajes que se creen Rambo”. Por otra parte, la Comunera del Movimiento Evita afirmó: “Cuando exigimos descentralización y transferencia de competencias a las Comunas, no queremos una UCEP comunal, queremos la competencia de ejercer el control comunal con personal idóneo y que ejerza sus funciones dentro de la ley”. Castillo informó: “Es por ello que he presentado la denuncia penal para que se investigue lo ocurrido y se determinen las responsabilidades correspondientes, y solicitaré el inmediato inicio de un sumario para que los inspectores involucrados sean suspendidos”. Finalmente, señaló: “Lamentablemente mientras los argentinos festejábamos 30 años de Democracia, una nueva patota entraba en acción”.

NO QUEREMOS PATOTAS CLANDESTINAS EN RECOLETA

COMUNICADO DE LA COMUNERA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA DE RECOLETA ANTE EL ILEGAL ACCIONAR DE UN GRUPO DE INSPECTORES DE LA COMUNA

Buenos Aires, 2 de noviembre de 2013

NO QUEREMOS PATOTAS CLANDESTINAS EN RECOLETA

Frente al hecho dado a conocer por TELAM, a raíz de un video subido a la red social Youtube, en el que se muestra a un grupo de personas sin identificación, que se movilizaban en una camioneta del área de Control Comunal de la Comuna 2, agrediendo físicamente a un vendedor ambulante de la Plaza Houssay y la confiscación de su mercadería, la Comunera del Frente para la Victoria de la Comuna 2, Gabriela CASTILLO, informó que el lunes de presentará la denuncia ante la Justicia Penal por los delitos de Abuso de Autoridad y Coacción agravada.

Al respecto, la Comunera de Recoleta, Gabriela Castillo, sostuvo que: “El día de ayer tomé conocimiento del video. Asimismo he recibido otros llamados relatando situaciones similares con los  inspectores de la Comuna en la última semana. Sin duda, son denuncias graves.  En una sociedad democrática, el ordenamiento del espacio público tiene que realizarse con procedimientos y protocolos de actuación. Los inspectores deben estar identificados. Nunca puede hacerse a través de patotas ni personajes que se creen Rambo.”

Respecto al fallido proceso de transferencias de competencias a las Comunas, la Comunera del Movimiento Evita, Gabriela Castilo, afirmó que: “Cuando exigimos descentralización y transferencia de competencias a las Comunas, no queremos una UCEP comunal, queremos la competencia de ejercer el control comunal con personal idóneo y que ejerza sus funciones dentro de la ley”.

Finalmente, Gabriela Castillo informó que: “Es por ello que el día lunes voy a presentar la denuncia penal para que se investigue lo ocurrido y se determinen las responsabilidades correspondientes, y solicitaré el inmediato inicio de un sumario para que los inspectores involucrados sean suspendidos”.

NUESTROS CANDIDATOS DIALOGARON CON VOS - Plaza Moseñor De Andrea - Sábado 12 octubre

Finalmente, nuestros candidatos se hicieron presentes en la Plaza Monseñor De Andrea el pasado sábado 12 de octubre y dialogaron con los vecinos.

En una intensa jornada celebramos la FIESTA DE LA DIVERSIDAD CULTURAL en la Plaza Monseñor de Andrea con juegos para chicos, metegol, simultáneas de ajedrez y una RADIO ABIERTA inolvidable.

Pasaron por la Radio Abierta los compañeros DANIEL FILMUS, JORGE TAIANA, JOSÉ CAMPAGNOLI y GABRIEL FUKS. Luego se fueron sumaron, a media que llegaban, las compañeras Lorena POKOIK, Magdalena TIESSO y Paula ESPAÑOL; y los compañeros Ricardo FORSTER y Alex FREIRE, entre otros. Participó también de la jornada nuestra Comunera, Gabriela CASTILLO quien recibió los reclamos de vecinos y vecinas del barrio.

GRAVES PROBLEMAS EDILICIOS EN JARDÍN DE LA COMUNA 2

Denuncian problemas edilicios en un jardín de infantes de la ciudad

Padres de alumnos de un jardín de infantes del barrio porteño de Recoleta denunciaron este viernes, junto a legisladores y comuneros, graves problemas edilicios en el establecimiento educativo al que asisten sus hijos. 

Se trata del jardín Nº 4, del distrito escolar Nº2, ubicado en Cabrera 3430. 

En una asamblea extraordinaria de la Cooperadora, los padres informaron que “hace meses que reclaman al gobierno de la Ciudad por problemas edilicios y no obtuvieron ninguna respuesta”.

Romina Ojagnan, mamá de un nene que asiste a la sala de tres años, relató a Télam la preocupación que existe por la presencia de “humedad en las paredes de algunas salas y en las condiciones en que está la casa de la portera, que está clausurada y debe vivir en un aula con su familia, que también tiene humedad”.

Otro de los problemas, agregó la mujer, es que “la pared en el único patio del jardín tiene humedad y una grieta, lo que es peligroso para los 150 niños” que asisten al establecimiento.

Dijo que como el jardín es de doble jornada, “para ir al comedor y al baño los niños tienen que salir de las salas y pasar por un pasillo que no está totalmente cubierto y si llueve, se mojan”.

De la asamblea participaron los legisladores María Rachid (Frente para la Victoria) y Alejandro Bodart (MST), y la comunera (Frente para la Victoria) de la Comuna 2, Gabriela Castillo; en tanto, las autoridades educativas porteñas, que habían sido invitadas, no se hicieron presentes.

Rachid informó que en el encuentro se resolvió “hacer un pedido de informe de gestión administrativa al gobierno de la Ciudad y una denuncia ante la Defensoría del Pueblo”.

NUESTROS CANDIDATOS DIALOGAN CON VOS - Sábado 12 de octubre - 16 hs. - Plaza Monseñor De Andrea

CARTELES TRUCHOS SOBRE LA CALLE BILLINGHURST

ATENCIÓN

CARTELES

TRUCHOS

SOBRE la calle

BILLINGHURST

A Mauricio Macri

solo le interesa facturar y

ahora va por nuestros AUTOS

NO HAY NINGUNA NORMA LEGAL QUE NOS IMPIDA ESTACIONAR SOBRE LA MANO DERECHA DE BILLINGHURST

SI TE ACARRREARON TU AUTO o RECIBISTE UNA MULTA

comunicate

gcastillo02@hotmail.com

Nuestra Comunera, Gabriela Castillo, ya ha iniciado las acciones correspondientes 

PARA DEFENDER TUS DERECHOS

EN LA VIDA HAY QUE ELEGIR

EL CASO ÁNGELES y EL TRATAMIENTO DE LOS MEDIOS

La gran repercusión mediática que ha tenido el llamado "caso Ángeles" debería llamarnos a la reflexión a todos y a todas acerca de lo que miramos y consumimos a través de los medios de comunicación.

Debemos señalar que el tratamiento del "caso Ángeles" excede el límite legítimo y regular del derecho a la información, y mucho más aún, las fotografías publicadas por el diario MUY (Grupo Clarín) en su tapa, toda vez que la fotografía fue tomada subrepticiamente el mismo día de su muerte.

Esa fotografía, lejos de atraer el interés del público, provoca sentimiento de rechazo y de ofensa a la sensibilidad de toda persona normal. En consecuencia, la presencia no autorizada ni consentida de un fotógrafo en una situación límite que furtivamente toma una fotografía con la finalidad de ser nota de tapa en el diario "MUY" no admite justificación y su publicación configura una violación del derecho a la intimidad.

Específicamente en lo relacionado a los derechos de niños, niñas y adolescentes les dejamos la intervención de nuestro compañero José Machaín (Consejero Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes - CABA) en el programa de la televisión Pública "todavía es temprano" que conduce Luciano Galende...

“Podemos ganarle al Pro”

El ex ministro de Educación de Néstor Kirchner quiere renovar su banca en el Senado y es optimista para enfrentar a las huestes macristas en el distrito más esquivo al kirchnerismo

En lo que ya se convirtió en un clásico de las contiendas electorales, Daniel Filmus será nuevamente el candidato del Frente para la Victoria para enfrentar al Pro en la ciudad de Buenos Aires. Como senador nacional buscará renovar su banca. Sin embargo no se conforma con eso y está convencido de que desde la ciudad de Buenos Aires el Frente para la Victoria puede aportar hasta tres nuevos diputados al bloque. Entiende que en esta elección lo que está en juego es la necesidad de evitar que la oposición obstaculice desde el Congreso las políticas que viene llevando adelante el gobierno nacional, tal como intentó entre 2009 y 2011. En el escenario porteño, considera que el macrismo impuso un modelo de gobierno que convirtió a Buenos Aires en una ciudad elitista y que por lo tanto el desafío es luchar por la intervención de un Estado que regule las desigualdades que genera una política que deja todo librado a las leyes del mercado.

–¿Podrá ganarle esta vez al Pro en la ciudad de Buenos Aires?

–Por qué no. Ya le hemos ganado en más de una ocasión. El Pro ganó dos veces la elección de la ciudad y perdió las de diputados y también las de senadores. Cuando fui elegido senador, le gané a Melconian, que era el candidato del Pro. Y cuando fue la elección de diputados junto a la presidencial, el Frente para la Victoria salió primero y el Pro segundo. Cuando se trata de gobernar la ciudad, una buena parte elige que el gobierno sea de signo político diferente al gobierno nacional. Pero cuando se trata de elegir un gobierno nacional, el electorado porteño mira cómo le está yendo al país y decide a partir de ahí. No es que nosotros vamos a una elección a repetir la que fue por jefe de gobierno sino que lo que estamos discutiendo es el papel de los representantes de la ciudad de Buenos Aires en el Congreso de la Nación.

–El aglutinamiento de fuerzas que derivó en Unen, ¿perjudica más al kirchnerismo o al Pro?

–Me parece que la sumatoria de estas fuerzas, que para mí es claramente de centroderecha y no de centroizquierda, va a generar un polo de atracción que va a competir con el Pro. No creo que llegue a tocar con las fuerzas que tradicionalmente nos acompañan. Por otro lado, como ya lo adelantó el propio Pino Solanas, esa fuerza va a tener dificultades a partir de octubre. Va a ser muy difícil sostener en una misma fuerza a quien propuso la 125, como Martín Lousteau, y a quien la combatió, como (Alfonso) Prat Gay. O el que inició las privatizaciones en la Argentina con Aerolíneas, como es el caso de Terragno, y quien las combatió, como Pino Solanas. Si se observa la sanción de las últimas leyes, no hay ninguna en la que todos los que están ahora juntos hayan votado igual. Vuelve a plantearse, por lo tanto, una mirada de “Grupo A”: tratar de conseguir una mayoría en el Congreso que obstaculice el trabajo del Gobierno para llevar adelante la profecía autocumplida que ellos plantearon. Es decir, que le vaya mal a este gobierno para que pierda en 2015. En un contexto de crisis internacional, lo peor que nos puede pasar es la parálisis. Sería ir hacia una involución en las líneas de crecimiento, de desarrollo y distribución de la riqueza, que claramente es algo que la gente no quiere. Por lo tanto, estamos convencidos de que el electorado va a seguir al gobierno nacional para continuar con estas políticas.

–Teniendo en cuenta que el Pro no pudo articular un armado político a nivel nacional, ¿cree que van a tratar de centrar la campaña en la cuestión estrictamente porteña?

–Macri tiene escasa capacidad de superar la idea de un partido vecinalista. No consigue un anclaje dentro del peronismo y realmente quedó en una situación aislada. Pero el debate que vamos a plantear nosotros no es tanto entre lo nacional y lo local sino en la articulación entre ambas cosas. Para lograr avances en serio en temas como el transporte, la seguridad, el medio ambiente, la vivienda y las inundaciones hay que trabajar de manera conjunta entre la ciudad, la provincia de Buenos Aires y la Nación. Eso somos capaces de hacerlo nosotros. Incluso, en materia de leyes, por ejemplo el traspaso de las competencias penales que fue aprobado a nivel nacional, duerme en la Legislatura. Piden autonomía y cuando se hace una ley que traspasa competencias no la aceptan.

–¿Por qué el macrismo no promueve esa articulación?

–Porque parten de la idea de que mucha gente en la ciudad puede vivir sin Estado y por lo tanto alientan ese modelo de gobierno. Pero la realidad marca que una gran parte de la sociedad porteña necesita del Estado. Es lo que viene haciendo desde hace diez años el gobierno nacional, con un Estado que distribuye de manera igualitaria aquello que el mercado no va a hacer. Al hablar de lo nacional en lo local estamos hablando de distribución del ingreso, de distribución de la renta. Por ejemplo en el uso del suelo se necesita una ley que lo regule. No podemos seguir permitiendo que se inunde el Norte porque le metemos cada vez más cemento y tenemos un Sur que es una desolación total. Para equiparar esa situación es necesario que esté el Estado. Hace falta un plan coherente del uso del suelo. Es imposible que la ciudad siga creciendo de esta forma. Si aumentan el costo de la tierra, los impuestos, los alquileres y el transporte, la gente pobre se termina yendo de la ciudad hacia las zonas periféricas. Pero esta idea de una Buenos Aires elitista para unos pocos hace que esos pocos vivan mal. Por la no planificación del uso del suelo tenemos inundaciones; por la basura, si es un negocio en lugar de un tema ambiental, tenemos los problemas actuales. No se cumple la Ley de Basura Cero porque es un negocio. En este momento tendríamos que tener un 50 por ciento menos de basura y lo real es que tenemos un 50 por ciento más.

–Como ex ministro de Educación, ¿qué posición tiene frente a la reforma educativa que impulsa el gobierno porteño?

–En el espíritu de la reforma que quiere imponer el macrismo hay una cuestión de racionalidad económica. Lo que se plantea a nivel nacional desde el Consejo Federal de Educación con respecto a la escuela media es la apertura de talleres. Esta se puede hacer manteniendo las actuales materias o reemplazándolas. Nos parece que una materia como Historia, que tiene que ver con la capacidad de los chicos de pensar, razonar y generar capacidad de abstracción, no se puede sacar. Más si tenemos en cuenta que ahora el derecho al voto es a partir de los 16 años. Está muy bien incorporar talleres pero se lo debe hacer ampliando el horario escolar. Es lo que hizo el Colegio Pellegrini, que los incorporó a contraturno. Es un contrasentido pensar con mirada economicista el diseño curricular. Hay que abordarlo en torno al modelo de desarrollo de los chicos.

*Publicada originalmente en http://veintitres.infonews.com/nota-7010-politica-Podemos-ganarle-al-Pro.html

DÉCADA GANADA

Apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso Nacional

Año 2013

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró el 131º período de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación. Antes de su discurso, la Presidenta inauguró una vitrina que contiene una de las siete banderas que flamearon en las Islas Malvinas en el Operativo Cóndor en septiembre de 1966.

La compañera Presidenta comenzó su discurso destacando que en el 2013 se cumplen 30 años de la recuperación democrática de la República Argentina y 10 años desde el momento en que Néstor Kirchner se sentó en ese mismo lugar por primera vez.

Por eso, Cristina destacó que “esta es la década ganada por todos los argentinos, ganada por las cosas que hemos logrado” y señaló que el lapso que se extiende desde 2003 a la fecha representa “el periodo de crecimiento económico más sostenido de los 200 años de historia argentina y que se acentuó a pesar que en 2009 se derrumbó el mundo y que hoy que la crisis mundial no parece tener limite”. Pero algo que dejo en claro es que este es un crecimiento con inclusión social.

A continuación los aspectos más salientes del Discurso de la Presidenta:

"Quiero saludar a todas las fuerzas políticas de origen democrático de nuestro país por estos 30 años y por estos 10 años, en que los argentinos hemos recuperado tantos derechos y tantas conquistas sociales"...

"Cuando hablo de década ganada no hablo en términos electorales ni partidarios, sino en términos de recuperación social, económica, cultural, democrática, de igualdad de los 40 millones de argentinos. Me atrevo a calificar, sin lugar a dudas, que esta década iniciada el 25 de mayo de 2003 fue una década ganada por todos los argentinos"...

"El modelo concibe al trabajo como el gran organizador social y por eso hacemos tanto hincapié en el crecimiento de la producción y en la reindustrialización del país"...

"Van a cumplirse 19 años de la voladura de la AMIA y estamos igual que siempre. Teníamos que destrabar esto. (…) Mi compromiso con esta causa es saber la verdad, no solamente qué pasó afuera sino qué pasó adentro también. (…) Quiero saber quiénes fueron los que encubrieron, los que escondieron las pruebas, quiero saberlo, me lo merezco como argentina y se lo merecen las víctimas y sus familiares"...

"Estamos dispuestos a pagarles a los fondos buitre, pero no en mejores condiciones que al 93% que apostó y confió en la Argentina, porque estaríamos cometiendo un gran delito; estaríamos estafando y defraudando a ese 93%.  (…) Lo que no le perdonan a la Argentina es que no hemos vuelto a pedir prestado, nos quieren volver a endeudar"...

"Creo que tenemos que hacer una profunda democratización, a través de una serie de leyes que vamos a poner en consideración en este Parlamento durante el mes de marzo. La primera va a tener por objeto al Consejo de la Magistratura. (…) El proyecto de ley vamos a enviar va a decir que la totalidad de los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos por el pueblo, representación popular en la totalidad de los integrantes"...

EL PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL DE LA CIUDAD EN PELIGRO

Todo listo para DEMOLER BUENOS AIRES…

El macrismo conjuntamente con Proyecto SUR se sacaron de encima a la persona más molesta para los intereses empresarios inmobiliarios de la Ciudad. La presencia de Mónica Capano en la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural constituía un obstáculo insalvable para que las grandes empresas de la construcción y los grandes estudios de arquitectura demuelan lo que queda de nuestro patrimonio urbanístico.

Mónica Capano se transformó en un verdadero problema para el macrismo en su aspecto empresarial. Capano, militante del Frente para la Victoria, mostró una grata energía en darles voz a los vecinos y a los patrimonialistas, a los que ayudó y mucho con argumentos, investigaciones legales y buenas ideas políticas. Todos estos imperdonables ataques resultaron en que el PRO se decidiera a echarla, y con la ayuda de Proyecto Sur pusieron en su lugar a un hombre del PRO. EL PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL DE LA CIUDAD EN PELIGRO.

Aquí, la crónica del suplemento especializado de Página 12 escrito por el periodista Sergio Kiernan:

SÁBADO, 14 DE JULIO DE 2012

El macrismo fue por todo

Para no pagar el costo político de borrar la ley de patrimonio, el oficialismo porteño decidió vaciar sus mecanismos con ayuda de sus aliados de siempre.

       Por Sergio Kiernan

A fines de año, el macrismo hizo una trampita dura y simple, la de dejar sin despacho de comisión la renovación de la ley 2548, la única que, pobrecita, permite cuidar un poco el patrimonio porteño. Les salió mal, en parte porque le encargaron el tema al poco sutil Cristian Ritondo y en parte por el escándalo que hicieron los patrimonialistas, que rápidamente lograron un amparo. En los siete meses desde entonces, el gobierno porteño tuvo que buscar cómo cancelar los débiles límites a la piqueta. En estos días fríos de invierno se reveló que la estrategia pasa por dejar la ley y vaciar su aplicación. Esto se hizo llenando el Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales de enemigos jurados de todo límite, y esta semana removieron por ley a la única persona en ese Consejo que realmente se juega en el tema.

Como se sabe, el Consejo tiene alzada para considerar todo edificio anterior a 1941 que quiera ser demolido o remodelado. Este Caap no es ninguna maravilla, porque tiene el sí fácil y el oído sensible a los argumentos inmobiliarios, pero se logró frenar la piqueta en varios centenares de edificios. Que las protecciones sean minoría es producto de la cerrada actitud de funcionarias como Graciela Aguilar, que increíblemente representa al Ministerio de Cultura pero es una ávida enemiga de los límites, o Susana Mesquida, la imperturbable representante de su jefe, el director general Antonio Ledesma, que se supone preside la entidad pero nunca, jamás puso pie por allí.

Pero la ofensiva que comenzó en julio perfeccionó el no. En la sesión de este martes 10 de julio por primera vez en la historia del régimen legal creado por la entonces diputada Teresa de Anchorena, no se pudo aprobar ni una protección de las presentadas por trámite. Ni una sola.

Esto se debe a la aparición de dos nuevos miembros. Por un lado, tomó su asiento la arquitecta Ana Pusiol en representación de esa entidad tan sensible a los intereses inmobiliarios, la Comisión de Planeamiento de la Legislatura porteña. Por otro lado, el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo sorprendió tomando su lugar en una entidad que cuestionó por escrito durante años, enviando a uno de sus consejeros titulares, el arquitecto Juan Martín Urgell. Lo que tienen en común Pusiol y Urgell, además del título, es que ninguno de los dos tiene el menor antecedente profesional en materia de patrimonio. Y eso que sus currículum son largos.

Pusiol es especialista en planificación urbana y gestión ambiental, materia que enseña en la cátedra fundada en la Fadu/UBA por su marido, Carlos Lebrero. Sus muchas obras, estudios, asesorías, participaciones en paneles de expertos, jurados y grupos de trabajo no muestran ni una sospecha siquiera de algo patrimonial.

Urgell tiene un perfil hasta más claro: su gran especialidad es la “dirección de empresas constructoras e inmobiliarias”, carrera que estudió en Madrid, que enseñó aquí y que explica su presencia como miembro de la comisión directiva de la Asociación de Empresarios de la Vivienda desde hace 16 años y sus dos años como miembro de la comisión directiva de la Federación Internacional de Profesionales Inmobiliarios. Urgell es además socio del estudio fundado por su padre y por Augusto Penedo.

Pero lo realmente relevante aquí es que este arquitecto aparece en el Caap con mandato del CPAU. Por años, el consejo profesional se negó a tomar su banca en la mesa por su desacuerdo ideológico con la misma idea de que existiera esa mesa, por mesita que fuera. La posición del CPAU es todo o nada: o se hace un relevamiento que determine de una vez por todas qué es patrimonio y qué se demuele, o se demuele en libertad. Y mientras se hace el relevamiento, también se demuele.

El CPAU se ofende y envía cartas cada vez que se lo define como un lobby de las empresas constructoras y los grandes estudios, pero su activismo a la hora de frenar todo límite –baja de alturas, áreas de protección histórica, catalogaciones– es entusiasta y abierto. La lógica del negocio es que, a mayor la altura permitida, mayor el edificio y el capital necesario, con lo que todo queda reservado a los grandes estudios y grandes compañías. Eso del arquitecto independiente sin capital accediendo a obras más pequeñas y viviendo dignamente no es del interés del organismo.

Con lo que no extraña que este martes su representante Urgell fue tajante, firme, final en sus negativas a proteger nada. Y Pusiol le hizo coro, junto al representante de la Fadu/UBA, David Kuliok, y los empleados de Planeamiento y Cultura. El círculo ahora cerraba.

MATEN A CAPANO

Sólo faltaba sacarse de encima a la persona más molesta para los intereses de la industria privilegiada en el Caap. Protestando sistemáticamente y animando a los que se dejan intimidar por la energía del lobby, Mónica Capano se transformó en un verdadero problema para el macrismo en su aspecto empresarial. Capano, militante del Frente para la Victoria, era la secretaria general de la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural, un antiguo sello de goma creado por la Legislatura y el Ministerio de Cultura porteño. Esta comisión servía para estacionar amigos, publicar libros, viajar a congresos y cosas por el estilo, hasta que Capano decidió resucitarla.

Con su asiento en el Caap, la funcionaria ad honorem mostró una grata energía en darles voz a los vecinos y a los patrimonialistas, a los que ayudó y mucho con argumentos, investigaciones legales y buenas ideas políticas. Todos estos imperdonables ataques resultaron en que el PRO se decidiera a talarla de mala manera, pagando un costo político y con la sorprendente ayuda de Proyecto Sur.

Este jueves, la presidenta de la Comisión de Cultura de la Legislatura, Lía Rueda, presentó un proyecto de nuevas autoridades de la comisión de Capano. Lo hizo unas horas antes de la sesión habitual y con la firma de los diputados de Proyecto Sur Raffo y Basteiro. Esto es llamativo, no sólo por la flamante alianza, sino porque el PRO tiene siete de los trece integrantes de la comisión, o sea quórum y mayoría propias. No le hacía falta conseguir firmas por afuera.

El proyecto de Rueda propuso, otra vez, como secretario general a Ricardo Pinal Villanueva, candidato al puesto hace más de dos años y hombre de Diego Guelar, el lobbista de Churba en el caso de La Imprenta. Pinal es director de proyectos culturales del Banco Ciudad y fue tercer suplente en la lista de candidatos para la Comuna 8, sin ser elegido. Es un hombre que garantiza que no habrá más problemas por este flanco.

La diputada Lía Rueda obviamente actuó por orden superior y con todo respaldo, lo que queda de manifiesto por la manera en que presentó el proyecto: a la tarde del día de sesiones, sobre tablas. El papel ni siquiera pasó por la comisión de labor, fue directamente al recinto para ser votado. Cuando la oposición vio lo que estaba pasando se armó un griterío, con duros intercambios, pero el PRO logró votarlo.

Y así fue que este jueves, a la noche, el macrismo logró limpiar de toda oposición su sistema dedicado a aceitar y hacer posible el negocio inmobiliario en la ciudad de Buenos Aires. Ni falta hace eliminar la ley.

LA FUERZA DE BRAIAN

Nadie le regaló nada a Braian, porque en país justo esa beca es un derecho de nuestros atletas y deportistas... Le dijo Cristina: "No te estamos regalando nada con esta beca, vos nos estás regalando algo a nosotros"

La Fuerza de Braian... La Fuerza de Cristina.

COMUNA 2: EL DEBATE

El debate entre los candidatos de la Comuna 2 se realizó el pasado jueves 2 de junio en el programa "Con Voz Propia" que conduce Gustavo Sylvestre por América 24, en el que nos representó nuestra candidata, la compañera GABRIELA CASTILLO.