CONFIANZA EN RECOLETA - CONFIANZA EN ARGENTINA

LA DEFENSA DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO y CULTURAL DE RECOLETA

El pasado miércoles 25 de junio de 18 a 19,30 hs. se desarrolló en la Sede Comunal de Recoleta el curso/taller para la capacitación en la defensa del patrimonio arquitectónico y ambiental organizado por nuestra Comunera, GABRIELA CASTILLO, y que estuvo a cargo de Santiago Pusso, Vicepresidente de la Asociación BASTA DE DEMOLER.

En el taller se abordaron las cuestiones normativas (Código de Planeamiento Urbano, zonificaciones, niveles de catalogación) así como las herramientas actuales (mapa interactivo, registro de edificios catalogados, etc.) relacionados con la defensa del patrimonio. La finalidad del mismo fue formar ciudadanos y ciudadanas para luego conformar un espacio participativo para la protección del patrimonio de la Comuna.

GABRIELA CASTILLO señaló que "ante la demolición indiscriminada de bienes patrimoniales y ante la falta de debate sobre los cambios estructurales que se están produciendo en la Ciudad relativos al tránsito, transporte, servicios, hacinamiento,  y seguridad, muchos de los cuales traerán mayores perjuicios afectando la calidad de vida de todos, y teniendo presente que en algunos casos esos daños serán irreparables, convocamos a todos y todas los vecinos y vecinas a defender el patrimonio arquitectónico y ambiental de nuestra Comuna y de la Ciudad".

Si te interesa la defensa del patrimonio arquitectónico y ambiental, sumate mandando mail a gabrielacastillo@buenosaires.gob.ar.

EL NUEVO CENTRO DE EXPOSICIONES DE RECOLETA y UNA NUEVA VIOLACIÓN A LA LEY DE COMUNAS

Audiencias Públicas

Se analizó el proyecto de ley para construir un nuevo Centro de Exposiciones en Recoleta

La primera Audiencia Pública sobre la temática de Planeamiento Urbano realizada el pasado 11 de marzo en la Legislatura fue en referencia al proyecto de ley que promueve la construcción de un nuevo Centro de Exposiciones y Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires, en reemplazo del existente Centro Municipal de Exposiciones.

La convocatoria fue encabezada por las diputadas y diputados Karina Spalla, presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Gabriela Seijo, Agustín Forchieri, Victoria Morales Gorleri y Federico Salvai del PRO y María Eugenia Estenssoro de SUMA +. La iniciativa fue apoyada en general por los participantes, aunque algunos solicitaron mayores estudios de impacto ambiental y también, solicitaron la participación de la Comuna 2.

El proyecto contempla desarrollar el nuevo Centro de Exposiciones y Convenciones en el predio colindante al anterior en las Manzanas 178 A, 175 B y 175 C, Sección 15, Circunscripción 19. Por sobre los espacios destinados al nuevo Centro se plantean nuevos espacios verdes que conformarán un gran parque público que complementarán los existentes: el Parque Thays y la Plaza de las Naciones Unidas.

Dentro de este nuevo Parque  la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, sería, de aprobarse la ley en forma definitiva, zonificada  como Distrito E4 – 44, en tanto que este Distrito se condice con el carácter de Equipamiento Singular de la Ciudad. El sector en el que actualmente se localiza el Centro Municipal de Exposiciones serían zonificados como Distrito Urbanización Parque, con el objeto de su integración paisajística.  

Durante el análisis del proyecto en la Legislatura, la integrante de la Junta Comunal Nº 2, Gabriela Castillo (Frente para la Victoria), manifestó el apoyo a la construcción aunque consideró que "se incumplió la ley de comunas" porque no se trasladó el proyecto a la Comuna para ser analizado. El abogado Jonatan Baldiviezo, ambientalista, consideró que no era pertinente analizar en Audiencia Pública el proyecto "cuando ya se licitó y adjudicó la obra, sino que debió haberse hecho la Audiencia previamente". Otros participantes solicitaron más estudios de impacto ambiental. En tanto representantes de 50 empresas que se dedican al llamado "turismo de reuniones" se pronunciaron a favor de la construcción. 

A continuación la intervención de nuestra Comunera, Gabriela CASTILLO:

Audiencia Pública 11 de marzo de 2014 

AUDIENCIA PÚBLICA 

- En Buenos Aires, en el Salón San Martín de la Legislatura 

de la Ciudad Autónoma, a once días de marzo de 2014, a la 

hora 15 y 23: 

Dra. Gabriela Castillo 

Sra. Presidenta (Spalla).- Corresponde que haga uso de la palabra la segunda expositora, doctora Gabriela Castillo, miembro de la Junta Comunal N° 2. 

Sra. Castillo.- Buenas tardes. Quiero señalar básicamente tres aspectos respecto de este proyecto de ley. Sobre el proyecto urbanístico, en la Junta Comunal N° 2 tomamos conocimiento solo a partir de la lectura de los diarios; y, en más detalle cuando la comuna le solicitó al Ministerio de Desarrollo Urbano que le informara y presentara el proyecto que nos va a afectar directamente. 

En términos generales, no tengo objeciones que formular al proyecto arquitectónico; el aspecto que hace al aumento de los espacios verdes es positivo. Pero no quiero dejar de señalar un tema que nos ha hecho llegar la Fundación Ciudad, a través de la señora Mora Arauz, que se encuentra presente. 

En la audiencia pública se señalaron varias cuestiones acerca de los estudios técnicos y me gustaría destacar algunos de ellos.  

El estudio de medición de tránsito se efectuó en febrero. El Centro de Exposiciones está proyectado para hacerse al lado de la Facultad de Derecho y en febrero, época de receso, es notablemente diferente el tránsito habitual; es decir, hay que tener en cuenta que muchos vecinos se encuentran de vacaciones fuera de la comuna durante el verano. Por lo tanto, hay que revisar estos estudios técnicos y, en caso de que sea necesario, remediar estas cuestiones. 

El segundo aspecto que quiero señalar es que no se ha tomado en cuenta debidamente la convivencia de la estación de subte de la Línea H, que se relocalizó cruzando Figueroa Alcorta y por suerte se evitó su emplazamiento en la Plaza Intendente Alvear. Consideramos que esto no ha sido tenido en cuenta en el estudio técnico. Para llevar adelante este emprendimiento es necesario modificar el Código de Planeamiento Urbano, razón por la cual estamos en esta audiencia. En este sentido, no tengo más objeciones que formular. 

Pero me resulta sumamente preocupante –y quiero hacer eje en este punto–, que una vez se ha incumplido la Ley de Comunas y la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, porque no se ha tenido en cuenta que estas cuestiones deben ser remitidas a la Comuna, para que emita opinión. 

Me voy a permitir leer solamente la parte pertinente de dos artículos de la Ley 1777, que sancionó esta Legislatura. Estos artículos señalan que entre las competencias concurrentes de las comunas está la decisión, la contratación y la ejecución de obras públicas, proyectos y planes de impacto comunal, así como la implementación de programas locales de rehabilitación y de desarrollo urbano. Esta es una competencia concurrente de la comuna y no ha sucedido. 

Además, el Artículo 26 establece entre las atribuciones y obligaciones de la Junta Comunal la emisión de opinión dentro de los treinta días de recibida la actuación acerca de toda modificación o autorización de uso que afecten los derechos subjetivos, intereses legítimos, intereses difusos o colectivos de los vecinos de la comuna, que se presuman de impacto ambiental en los términos de la legislación vigente. 

Esto no es la primera vez que sucede. Ya nos ocurrió el año pasado. En la Comuna Nº 2 estábamos en un proceso participativo en el Consejo Consultivo junto con los vecinos para definir el nombre de una plaza y nos enteramos que esta Legislatura tenía un proyecto de ley –bastante avanzado–, para colocar un nombre a esa plaza, ignorando completamente y desincentivando la participación vecinal. Por suerte nos enteramos a tiempo; nos acercamos a la Legislatura junto con los vecinos y eso se frenó. 

Ya estamos acostumbrados a que el Poder Ejecutivo de la Ciudad nos ignore completamente e incumpla la ley. Apelamos a que esto no suceda también en la Legislatura. 

Hubo un antecedente de un fallo judicial por las carreras de TC en nuestra comuna, en el que la Justicia expresó que las comunas tienen que ser escuchadas antes de definir estas cuestiones. Sin querer apartarme del tema, me parece fundamental que en la Legislatura se empiece a respetar la Ley de Comunas, la democracia participativa y la Constitución. Pido que esto no se convierta en una práctica habitual en sintonía con este proyecto de ley que está en tratamiento en la comisión, que desdibuja a las comunas. 

Apelamos a que los legisladores, sobre todo los nuevos, defiendan la comuna, a los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires y a la democracia participativa. 

Muchas gracias. 

PRECIOS CUIDADOS en RECOLETA - Informe N° 1 - 21 al 28 de febrero de 2014

Desde nuestro espacio de militancia, RECOLETA K, asumimos nuestro compromiso con el Programa Precios Cuidados, cuya finalidad es la de cuidar el bolsillo de todos los argentinos. Es importante que se logre con el aporte de todos y todas, y por ello, salimos a la calle. Salimos a ver si las grandes cadenas de supermercados que tienen establecimientos en la Comuna 2 cumplen con el acuerdo de precios voluntario suscripto con el Gobierno Nacional.

Somos vecinos y vecinas de la Comuna 2 que, además de militar en el Proyecto Nacional que conduce nuestra Presidenta, estamos preocupados por cuidar nuestros bolsillos. No queremos perder nuestro salario por la suba de precios, tenemos que cuidar el poder adquisitivo de nuestros ingresos. Si los precios se disparan, no hay aumento salarial que resista y sirva.

En nuestra recorrida por el barrio comprobamos que la difusión y la cartelería de “Precios Cuidados” era siempre visible, como así también, en general encontramos los folletos con la lista completa de los productos incluidos en el Programa de Precios Cuidados. La única excepción ha sido la del Supermercado VEA de la calle Larrea N° 833.

Sin embargo, en ninguno de los supermercados relevados pudimos encontrar los tomates a $ 11,15, ni la lechuga a $ 11, ni la papa a $ 5,10; siendo el sector verdulería el de más alto incumplimiento. Debemos mencionar que en el Supermercado COTO (Sucursal 42) de Jean Jaures y Paraguay en que los tomates ofertados dentro del Programa Precios Cuidados estaban todos en estado calamitoso. Eso también ha sido una constante en los supermercados relevados, la verdura con precios cuidados siempre se ha encontrado en muy mal estado.

La cadena de Supermercados COTO suele exhibir las verduras con una luz que las favorece y las muestras muy coloridas a las mismas, salvo a las que deben incluir en el Programa de Precios Cuidados que las muestran con poca luz, generalmente sucias y en estado de putrefacción. La idea que transmite COTO es sencilla, “las verduras incluidas dentro de los Precios Cuidados están en pésimo estado y no se pueden comer”. Una canallada.

Es de destacar que el faltante de Yerba Mate AMANDA por kilo, incluida dentro del Programa Precios Cuidados, ha sido generalizado en toda la Comuna y que en algunos casos, como el Supermercado DISCO de la Av. Santa Fe N° 3047 (entre Sánchez de Bustamante y Austria), aparece otro paquete de Yerba Amanda de kilo pero que cuesta más cara que la incluida en el Programa, argumentan que esa es otra yerba y que no está incluida dentro de los “Precios Cuidados”.

Debemos aclarar que la Yerba Mate incluida en el Programa Precios Cuidados que sí hemos encontrado en casi todos los casos relevados ha sido la Yerba Mate UNIÓN suave a $ 17,75 el medo kilo.

Mención aparte merecen dentro de la cadena de Supermercados CARREFOUR sus mercados “Express”, en los cuales sus empelados tienen expresas instrucciones de impedir que sus clientes anoten datos o saquen fotos de productos faltantes o, directamente, de góndolas vacías. Tal ha sido el caso de la sucursal de CARREFOUR EXPRESS  de la calle Paraná N° 1053 en la que dos personas han sido patoteadas por intentar anotar los faltantes de productos incluidos en el Programa “Precios Cuidados”. Esto tiene su explicación, los CARREFOUR EXPRESS son los que más incumplen con el Programa Precios Cuidados, en esas sucursales sólo encontramos la Coca Cola de litro y medio, los lácteos y la Yerba Mate Unión de medio kilo. Los otros productos incluidos dentro del Programa Precios Cuidados no están.

En cuanto a lácteos hemos detectado un cumplimento casi absoluto, no así en el caso de carnes y procesados que el faltante de jamón cocido incluido en el Programa de Precios Cuidados ha sido una constante, siendo una vez más el Supermercado VEA de la calle Larrea N° 833 el de mayor incumplimiento ya que no contaba con ningún corte, ni con el pollo incluido en “Precios Cuidados”. Otro faltante importante ha sido el del Azúcar DOMINÓ a $ 6 el kilo, pese que el otro producto del mismo proveedor (Ledesma S.A.) casi siempre aparece en góndola.

Otro tema a destacar refiere a los carteles que anuncian que no hay stock de un producto y que el mismo o su reemplazo está acordado con la Secretaría de Comercio Interior de la Nación. No existe tal acuerdo y la aparición de esos carteles deben ser denunciados a través de la página web precioscuidados.com o al 0800-666-1518. El compromiso asumido por el Gobierno Nacional, los supermercados, los distribuidores y sus principales proveedores para una administración de precios flexibles durante todo 2014, incluye la provisión de la mercadería necesaria y el compromiso de tener stock disponible en todo momento.

Los casos aquí señalados como de incumplimiento ya han sido denunciados por las vías normales y comunicados a las autoridades nacionales. Nuestro compromiso es continuar elaborando esto informes, sólo te pedimos tu colaboración para que en Recoleta (Comuna 2) los precios estén bien cuidados, mandanos tu denuncia por correo electrónico a recoletak@gmail.com. Entre todos cuidamos nuestros bolsillos.

INFORME N° 1 Del 21 al 28 de febrero de 2014

Supermercados relevados:

CARREFOUR

Beruti 2951

Vicente López 1676

Las Heras 1936

Callao 1289

Ayacucho 1401

Rodriguez Peña 1185

Av Pueyrredón 2464

Paraná 1053

Las Heras 2397

Billighurst 1876

COTO

Paraguay 2672/94

Junín 1073

French 2417

Charcas 2980

VEA

Larrea 833

DISCO

Av. Santa Fe 3047

PRODUCCIÓN: Militancia nacional y popular de Recoleta k y Gabriela Castillo (Comunera FpV - Recoleta)

Los comuneros del Frente para la Victoria denunciaron el incumplimiento de la Ley de Comunas

El martes a la mañana, todos los comuneros del Frente Para la Victoria denunciaron en la puerta de la legislatura porteña la política del PRO en torno a la ley 1.777 de Comunas.

Nuestra Comunera, Gabriela Castillo, afirmó que "una vez más, después de dos años, Macri y Rodriguez Larreta siguen con su política de vaciamiento de las Comunas. Una vez más dejan a las Comunas sin presupuesto." 

"Los Comuneros fuimos elegidos por el voto popular para resolver problemas de los vecinos como la poda, veredas, bacheo y el mantenimiento de los espacios verdes. Esto no puede hacerse sin presupuesto. Una ciudad como Buenos Aires no puede gestionarse bien si no hay descentralización y participación de los vecinos" finalizó Gabriela Castillo.

NUESTRA COMUNERA y LA DENUNCIA A LA PATOTA DE INSPECTORES EN RECOLETA

Denuncian a inspectores por “abuso de autoridad” from 360 TV on Vimeo.

NO QUEREMOS PATOTAS CLANDESTINAS EN RECOLETA

COMUNICADO DE LA COMUNERA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA DE RECOLETA ANTE EL ILEGAL ACCIONAR DE UN GRUPO DE INSPECTORES DE LA COMUNA

Buenos Aires, 2 de noviembre de 2013

NO QUEREMOS PATOTAS CLANDESTINAS EN RECOLETA

Frente al hecho dado a conocer por TELAM, a raíz de un video subido a la red social Youtube, en el que se muestra a un grupo de personas sin identificación, que se movilizaban en una camioneta del área de Control Comunal de la Comuna 2, agrediendo físicamente a un vendedor ambulante de la Plaza Houssay y la confiscación de su mercadería, la Comunera del Frente para la Victoria de la Comuna 2, Gabriela CASTILLO, informó que el lunes de presentará la denuncia ante la Justicia Penal por los delitos de Abuso de Autoridad y Coacción agravada.

Al respecto, la Comunera de Recoleta, Gabriela Castillo, sostuvo que: “El día de ayer tomé conocimiento del video. Asimismo he recibido otros llamados relatando situaciones similares con los  inspectores de la Comuna en la última semana. Sin duda, son denuncias graves.  En una sociedad democrática, el ordenamiento del espacio público tiene que realizarse con procedimientos y protocolos de actuación. Los inspectores deben estar identificados. Nunca puede hacerse a través de patotas ni personajes que se creen Rambo.”

Respecto al fallido proceso de transferencias de competencias a las Comunas, la Comunera del Movimiento Evita, Gabriela Castilo, afirmó que: “Cuando exigimos descentralización y transferencia de competencias a las Comunas, no queremos una UCEP comunal, queremos la competencia de ejercer el control comunal con personal idóneo y que ejerza sus funciones dentro de la ley”.

Finalmente, Gabriela Castillo informó que: “Es por ello que el día lunes voy a presentar la denuncia penal para que se investigue lo ocurrido y se determinen las responsabilidades correspondientes, y solicitaré el inmediato inicio de un sumario para que los inspectores involucrados sean suspendidos”.

JORGE TAIANA EN LA "CASA CULTURA" RECOLETA K

Taiana: "Una ciudad desigual afecta los intereses de la mayoría de los porteños"

En el día de ayer, recibimos al Ex - Canciller y actual Secretario General del Movimiento Evita Capital, JORGE TAIANA, en nuestra "Casa Cultura Recoleta k" en el marco de la segunda charla del ciclo "El Evita debate la Ciudad", "La Ciudad en el País, el País en la Ciudad.

Nuestra Comunera, Gabriela Castillo, fue quien recibió al Compañero Jorge Taiana y primeramente expresó su solidaridad con las víctimas y los familiares de la tragedia ferroviaria en Castelar. Luego presentó a Jorge Taiana resaltando la importancia de su presencia en el escenario político de la Ciudad. Concluyó expresando que "no solo hay que ser críticos del gobierno macrista, sino también propositivos, mostrarnos como alternativa de gobierno en la Ciudad".

JORGE TAIANA arrancó mencionando que "tenemos dos fechas cercanas muy caras a la historia e identidad de nuestro pueblo. En primer lugar el 12 de junio de 1974, que fue la última aparición pública en la Plaza de Mayo de Juan Domingo Perón. Y por otro lado, el 9 de junio de 1956, fecha en la que se produjo el levantamiento peronista liderado por Valle en contra de la dictadura de Aramburu. Llama la atención que tanto Dorrego como Valle fueron los únicos dos generales fusilados en la historia argentina. Sus asesinatos constituyeron respuestas elitistas en contra de un posicionamiento mayoritario y popular que no debemos olvidar".

Sobre la situación de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Taiana sostuvo que "es imprescindible tener una perspectiva metropolitana, no capitalina, para resolver los principales problemas de Buenos Aires. No se va a poder avanzar sobre los problemas de la infraestructura necesaria para no sufrir más inundaciones,  los problemas en el sistema de transporte, los problemas con la basura, entre tantos otros, sino discutimos la concepción macrista de una ciudad aislada, amurallada de la provincia de Buenos Aires, de los municipios adyacentes y del Gobierno Nacional. Si no hay voluntad de coordinación política desde el macrismo estos problemas no se resuelven más".

"La Ciudad de Buenos Aires es particular. Tiene un presupuesto de ciudades desarrolladas pero no tiene ni servicios ni garantía de derechos a la altura de éstas" agregó Taiana. "Macri construyó una ciudad menos igualitaria de lo que era. Y esto nos atañe a todos, porque una ciudad desigual afecta los intereses de la mayoría de los porteños. Esto quiere decir que tenemos que valorizar la lucha política por el sentido en la Capital" concluyó.

Estuvieron presentes miembros de la Mesa Política del Movimiento Evita Capital: el Secretario Político Sebastián Demiryi, Emilce Moler; Susana Sanz; Juan Manuel Di Teodoro, Carlos Sozzani, José Machaín y Cristina Bidegain; además de la Compañera Comunera de Lugano, Mónica Menghini, quien estuvo sentada en el frente junto a Gabriela Castillo y Jorge Taiana.

NO AL TC 2000 EN EL CIRCUITO CALLEJERO DE RECOLETA (en defensa de nuestros espacios verdes y de nuestro Patrimonio Histórico y Cultural)

El callejero del Súper TC 2000, la segunda categoría en importancia del automovilismo argentino, se traslada al barrio de la  Recoleta en su edición 2013, y recorrerá las avenidas Del Libertador y Figueroa Alcorta.

El Súper TC2000 volverá a correrse en las calles de nuestra querida Buenos Aires, pero esta vez el escenario elegido será nuestro barrio de Recoleta. El segundo circuito callejero porteño se utilizará el sábado y el domingo de Semana Santa por las avenidas Del Libertador y Figueroa Alcorta. Ambas arterias, entre Tagle y Ayacucho, servirán como pista a 28 corredores de turismo competición que circularán a velocidades de hasta 230 kilómetros por hora en las recta principal que será la Av. Figueroa Alcorta.

Nuestra Comunera, Gabriela Castillo solicitó este viernes a la Justicia porteña, mediante la presentación de una acción de amparo, que suspenda la carrera de automovilismo a realizarse la próxima semana santa en el proyectado circuito callejero de Recoleta, ya que el mismo "pone en serio peligro el patrimonio histórico y cultural de la Ciudad y debido a los posibles daños ambientales sobre el entorno de Plaza Francia y Parque Thays".

Gabriela Castillo sostiene que: "El armado del circuito en tal espectro de la ciudad como la realización de la carrera en el mismo, puede implicar un grave y severo perjuicio, constituye un peligro para los bienes que se encuentran en el entorno del citado circuito callejero, el que estaría enclavado en el medio de un tradicional paseo porteño, con grandes espacios verdes en sus alrededores, que sirven de importante pulmón verde para nuestra Ciudad, y que incluye la importante zona de museos de la Avenida Libertador".

A estas circunstancias debemos sumarle los trabajos que desarrolla la empresa SBASE y sus contratistas en la zona. En efecto, por debajo de la Av. Pueyrredón y la del Libertador se está construyendo la prolongación de la Línea H de Subterráneos. La existencia de estos trabajos no hacen más que aumentar la sensación de improvisación y desidia de la administración frente a los peligros que conlleva la realización de la competición, ya que según señala el artículo periodístico del diario La Nación que la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad aprobó el correspondiente cálculo de impacto ambiental sobre la base de mediciones realizadas durante 2012. No surge a que mes de 2012 se refiere y surge, también, la siguiente pregunta: ¿Se ha calculado el impacto que tendrá sobre el suelo la realización de la competición, más tratándose de un suelo que ha sido removido? ¿Se sabe con certeza que debajo del proyectado circuito no se ha comenzado a excavar? ¿Se calculó el impactó sobre el obrador ubicado sobre la Av. Pueyrredón? ¿Se habrá calculado el impacto sobre las excavaciones que realizó SBASE en la Plaza Intendente Alvear? No solo hay que tener en cuenta mediciones sobre la incidencia de las vibraciones que se producirán por los ruidos ocasionados o por la velocidad que desarrollaran los casi 30 autos de carrera, sino el peso que deberán soportar las arterias que componen el circuito callejero. Debe tenerse en cuenta que, según el sitio especializado autoblog (http://autoblog.com.ar/2012/03/todos-los-numeros-del-tc2000-en-buenos-aires/), el año pasado para la realización de este tipo  de competición se han utilizado unos 1.605 bloques de hormigón para demarcar el circuito. Cada uno de esos bloques mide cuatro metros de largo y pesa 4.750 kilos. ¿Se ha calculado si las arterias que componen el proyectado circuito callejero, a la luz de las obras que está realizando la empresa SBASE y su contratista, soporta el peso de dichos bloques de hormigón? Demasiadas preguntas sin respuesta.

Por ello, nuestra Comunera, Gabriela Castillo, expresó: "No hace falta ser un avezado observador para darse cuenta que no estamos ante el mejor escenario para el desarrollo de una competición profesional de automovilismo. Observamos el incumplimiento de la Ley 123 de impacto ambiental, ya que la misma presume que este tipo de eventos a realizarse en una zona declarada como Área de Patrimonio Histórico, como lo es el APH Recoleta, son de relevante impacto ambiental y que por ello, debe realizarse una Audiencia Pública previamente a la autorización de la carrera".

Por otra parte, en la presentación judicial, se señala el incumplimiento de la Ley 1777 de Comunas, porque "el Jefe de Gobierno debería haber remitido las actuaciones administrativas a la Junta Comunal de Recoleta para que emita opinión respecto a la realización de la carrera en la Comuna".

Entre los fundamentos del escrito presentado se añade que el Código de Tránsito y Transporte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aprobado por Ley 2148, en su artículo 5.2.5 prevé la prohibición de competencias en la vía pública, estableciendo que está prohibido disputar u organizar competencias de destreza o velocidad con cualquier vehículo en la vía pública, siendo la excepción su realización.

Además, el abogado firmante de la acción de amparo, Juan Manuel Di Teodoro, manifestó: "El Museo Nacional de Bellas Artes, el Monumento a Torcuato de Alvear, el Monumento al Gral. Alvear, el Monumento a Rubén Darío, el Monumento a Eva Perón, la Biblioteca Nacional, el edificio de la Facultad de Derecho, el entorno de la Plaza Intendente Alvear, el Centro Cultural Recoleta, el Cementerio de Recoleta son algunos de los bienes culturales que se verán afectados y que estarán en peligro y serio riesgo de deterioro si se realiza la carrera en el proyectado circuito callejero".

Finalmente, Castillo afirmó: "No nos sorprende el profundo desapego de Mauricio Macri al cumplimiento de las leyes, todo lo que constituya un importante negocio está por encima de todo, del patrimonio histórico, del ambiente sano, y por ende, la carrera en el circuito callejero de Recoleta es más importante que los procedimientos legales para él".

El amparo presentado recayó en el juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Nº13 a cargo del Guillermo Scheibler, quien dictó una medida precautelar suspendiendo la tala de árboles en la 9 de Julio por el Metrobus.

Charla - Debate:"GRAMSCI Y LA REIVINDICACIÓN DE LA POLÍTICA"

29S EL DÍA QUE VA A CAMBIAR RECOLETA

EL PRESUPUESTO DE LAS COMUNAS - INFORME DE SITUACIÓN

El próximo 30 de septiembre el Poder Ejecutivo debe presentar el Presupuesto a la Legislatura. 

El Poder Ejecutivo debe enviar juntamente con el mismo, a título informativo, los anteproyectos remitidos por las Comunas (separados por Comuna).

La obligatoriedad de la elaboración del Presupuesto por parte de las Comunas tiene jerarquía constitucional. El artículo 128 de la Constitución local prescribe que es de competencia exclusiva de las Comunas, la elaboración de su programa de acción y anteproyecto de presupuesto anual, así como su ejecución.

En el mismo sentido, el artículo 10 de la Ley 1.777 establece, entre las competencias exclusivas de las Comunas, la elaboración participativa de su programa de acción y anteproyecto de presupuesto anual, su ejecución y la administración de su patrimonio. (inciso c). Ello además se ve reforzado por el artículo 9 de la misma ley que dispone que “El Poder Ejecutivo no puede ejercer las funciones derivadas de las competencias exclusivas de las Comunas.”

Más aún, el artículo 15 de la referida norma prescribe que: “La aprobación del anteproyecto de presupuesto de cada Comuna está a cargo de la Junta Comunal y se elabora a través de mecanismos que, a escala barrial, garantizan la participación de los vecinos en la fijación de metas, formulación y control presupuestario. La discusión referida precedentemente se dará en el ámbito del Consejo Consultivo Comunal. Al remitir el proyecto de Ley de Presupuesto General de Gastos y Recursos, el Poder Ejecutivo enviará juntamente con el mismo, a título informativo, los anteproyectos remitidos por las Comunas. Los anteproyectos no deben incluirse fusionados, sino separados por Comuna.”

En conclusión, no hay dudas sobre la participación que debe tener el Consejo Consultivo en la elaboración del Presupuesto de nuestra Comuna.

Son, quienes participan del Consejo Consultivo, los que deben intervenir activamente en la elaboración de nuestro presupuesto, que sirve para decidir cuáles son las prioridades de Recoleta.

Hoy, los Consejos Consultivos en el mejor de los casos, funcionan como foros de debate ya que frente a la falta de presupuesto, las Comunas no tienen la posibilidad real de ejecutar las políticas públicas discutidas por los vecinos. Por eso, tenemos que exigir que las comunas sean reconocidas como una jurisdicción y que cuenten con un Presupuesto que surja de la participación. Respetemos la Constitución de la Ciudad.

SIN PRESUPUESTO NO HAY COMUNAS

Viernes 1 de junio 19 hs CINE PARA TODOS en la Plaza Monseñor De Andrea

EN DEFENSA DE LAS COMUNAS

POR EL PLENO RESPETO DE LA LEY DE COMUNAS

 DE COMUNEROS

Más reclamos para sumar a las Comunas como jurisdicción

Los juntistas comunales electos de Recoleta, Gabriela Castillo y Luciano Umerez, junto a un grupo de vecinos, firmaron un petitorio que reclama para que las Comunas sean incluidas como jurisdicción en el presupuesto 2012 y -en consecuecia- más dinero. El pedido será presentado en la Legislatura porteña.

Por Gabriel D´Angelo 

Cuando el ministro de Hacienda de la Ciudad, Nétor Grindetti, y el subsecretario de Atención Ciudadana, Eduardo Macchiavelli, pasaron por la Legislatura para defender el proyecto presupuestario para 2012, varios legisladores opositores les reclamaron que es necesario incluir a las flamantes Comunas como jurisdicción y no como una simple área de Gobierno como está planteado en el proyecto actual.

A este pedido de los diputados se suma el de los comuneros electos y vecinos de la Comuna 2, quienes firmaron este miércoles, durante el Pre Consejo Consultivo, un petitorio para exigir en la misma línea.

El documento, que fue apoyado por los juntistas comunales electos Gabriela Castillo (FpV) y Luciano Umerez (Proyecto Sur), pero no por los del PRO, pide además que se garantice la puesta en funcionamiento del Consejo Consultivo; se transfieran íntegramente las competencias exclusivas establecidas por la Ley 1777 y el control de los servicios públicos; y se traspasen a las Comunas las actuales sedes de los CGPC, así como también su personal.

“El proyecto de Presupuesto para las Comunas resulta tan absurdo que en el mismo barrio de Recoleta, donde Mauricio Macri obtuvo más votos que en el resto de la Ciudad, los vecinos y vecinas sin distinción de banderas partidarias le reclaman el pleno cumplimiento de la Ley 1.777 y lo votado en las pasadas elecciones de junio”, expresó al respecto Gabriela Castillo.

VER publicación original en el portal Noticias Urbanas

MACRI PRETENDE IMPEDIR EL FUNCIONAMIENTO DE LAS COMUNAS

EL FRENTE PARA LA VICTORIA DENUNCIÓ QUE EL MACRISMO NO CUMPLE CON LO VOTADO EN LAS ELECCIONES PORTEÑAS.

Los diputados y los comuneros electos del Frente para la Victoria denunciaron que el PRO desconoce el mandato popular que los ciudadanos porteños votaron de manera directa el 10 de julio cuando se eligieron los integrantes de las Juntas Comunales creadas por la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

Estuvieron presentes los diputados Juan Cabandié, Gabriela Alegre,  Tito Nenna, Maria José Lubertino, Aníbal Ibarra, Gonzalo Ruanova, Gabriela Cerruti, Delia Bisutti y Edgardo Form y los Comuneros electos del Frente para la Victoria entre los cuales se encontraba GABRIELA CASTILLO de la Comuna 2.

En el proyecto de presupuesto 2012 el macrismo no reconoce a las comunas como jurisdicción, como establece la Ley 70 de Gestión y Administración Financiera; y no se han incorporado las partidas presupuestarias necesarias para la puesta en funcionamiento de las Juntas Comunales y los Consejos Consultivos Comunales.

Además, el ejecutivo no cumple con su obligación de traspasar a las Comunas las actuales sedes de los CGPC, con su personal y patrimonio. Ni garantiza la transferencia de competencias exclusivas de las comunas ni el control de los servicios públicos por parte de estos órganos de participación ciudadana.

Reclamaron la derogación del decreto de creación de las UAC (Unidades de Atención Ciudadana) porque violan el espíritu de la Ley Orgánica de Comunas, constituyéndose en una junta comunal paralela sólo en manos del macrismo.

Macri no quiere ni la participación ni el control por parte de los ciudadanos y de las fuerzas de la oposición por lo que avanza con el vaciamiento de un órgano constitucional que fue votado de manera  directa por los ciudadanos porteños garantizando la pluralidad de sus representantes.

El diputado y presidente del bloque kirchnerista Juan Cabandié afirmó que el macrismo intenta  “sacarle competencias a los comuneros e ir en contra de la voluntad popular, mediante la creación de las UAC”.

“Vamos a exigir la aprobación y el aumento del presupuesto, el cumplimiento de las competencias de las Juntas comunales y la anulación de las UAC. Creemos en la decisión y elección popular”, finalizó Cabandié.

Por su parte, la diputada del Frente para la Victoria, Gabriela Alegre afirmó que: "el gobierno de Mauricio Macri está incumpliendo uno de los principios básicos de la Constitución de la Ciudad que es la democracia participativa. El Pro intenta vaciar de contenido a la juntas comunales para impedir que tengan capacidad de gestión y control de los contratos de mantenimiento del espacio público".

"En las elecciones del 10 de Julio los electores delegaron de manera directa su representación en un cuerpo de integración plural y origen territorial. Ese mandato esta siendo burlado por el Gobierno de Macri", señaló Alegre.

El kirchnerismo adelantó que realizará un plan de acción que incluirá movilizaciones y campañas de concientización territoriales, a la vez que se reserva el derecho de accionar judicialmente para obligar al ejecutivo macrista a cumplir con la constitución y las leyes.

De cara al ballotage, y sin tiempo para grandes balances

El pasado domingo 10 de julio obtuvimos el 17% de los votos en nuestro querido barrio, en la Comuna 2, en el barrio de Recoleta. La cifra no nos avergüenza, nos motiva y nos da fuerzas para seguir adelante. Hace dos años el Frente para la Victoria obtuvo solo un tercio de esos votos.

Además, tenemos otro motivo para darnos fuerza y contruir un futuro mejor, con la convicción de cambiar la historia de nuestro barrio, Gabriela Castillo ha sido electa comunera y formará parte de la Junta Comunal de la Comuna 2.

FILMUS, TOMADA y CABANDIÉ en la COMUNA 2 el 29 a las 18 hs

FILMUS + TOMADA

y CABANDIÉ

en la comuna 2

miércoles 29 18 horas

plaza pichón riviere

(Av. Santa Fe Nº 2257 entre Azcuénaga y Uriburu)

Estarán junto a nuestros candidatos comunales

GABRIELA CASTILLO

DIEGO HANSEN
SUSANA BUSCETTO

MAXIMILIANO D’ALESSIO

SOLEDAD MARÍA BARBOZA

JUAN IGNACIO COLOMBRES LINARES

LAURA MARAFIOTI
Demostremos que somos capaces de cambiar la historia de la Comuna 2, Recoleta, seamos parte de la historia para transformar la Ciudad

ENTREVISTA A GABRIELA CASTILLO, LA CANDIDATA POR LA COMUNA 2

10:38 | 14/06/2011

La voz de las comunas

Gabriela Castillo, candidata de la comuna 2

La candidata de la comuna 2 es egresada del Colegio Nacional de Buenos Aires, abogada, con una Maestría en Administración Pública.

La candidata del Frente para la Victoria de 39 años, está casada, tiene 2 hijos de 8 y 11 años y vive en Recoleta desde hace 12 años. Trabajó principalmente en las áreas de Cultura, Planeamiento Urbano e Infancia. Desde su creación, hace más de un año participa del Pre Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 2, Recoleta.

Gabriela Castillo se ubica en el segundo lugar de la lista de comunas del Frente para la Victoria, aquí cuenta la problemática de los barrios de su comuna, propuestas y acciones a desarrollar.

¿Cuáles cree que son las principales problemáticas de su comuna?

Sin duda la seguridad, la basura y el tránsito pero no menos importante es, como sucede en el resto de la ciudad, la educación y la salud pública. En estos 4 años ha habido un abandono de las escuelas públicas, en nuestra Comuna hasta dejaron que los propietarios de un inmueble lo vendan pese a que la Legislatura había ordenado su expropiación (jardín de infantes sito en Cabrera…) y con respecto a los hospitales, el Hospital Rivadavia es una clara muestra de la ausencia de políticas públicas y del abandono por parte del Estado, es una clara muestra del desprecio de Macri por lo público.

¿Cuál cree que será la relación entre las autoridades de la Comuna y el         Ejecutivo de la Ciudad?

Va a depender de quién gobierna la Ciudad. Si continúa Macri, la relación va a ser conflictiva, el PRO nunca quiso implementar las Comunas porque no concibe la descentralización ni la desconcentración del Gobierno, no quiso desprenderse de ninguna de las funciones que van a tener las comunas. Fue necesaria una acción judicial para que el Tribunal Superior de Justicia lo obligue a Macri a convocar a elecciones de Comunas. Si el Jefe de Gobierno, como creo que va a suceder, es Daniel Filmus, la relación será de colaboración e interacción en el marco de un proceso de descentralización y delegación de facultades en las Comunas, nosotros creemos en la participación comunitaria para la resolución de los problemas y conflictos barriales. Con Filmus veo una relación entre Comunas y Poder Ejecutivo de colaboración y articulación continua.

 ¿Cuál es su posición sobre el Presupuesto de la Comuna, las Competencias exclusivas y las Competencias concurrentes?

Los dos primeros presupuestos están establecidos por la Ley 1777 en un máximo de 5% para todas las comunas. Es importante destacar que la elaboración del anteproyecto de presupuesto se hace en forma participativa en el ámbito del Consejo Consultivo Comunal, de esta forma, los vecinos tienen una incidencia importante en cómo se asignan los recursos. Tenemos que ir por un presupuesto mayor, de la mano con mayor transferencia de competencias del Gobierno central a las Comunas

¿Qué opina sobre la propuesta del Actual Jefe de Gobierno de modificar la Ley de Comunas?

Macri nunca quiso que existieran las Comunas. Mediante un proyecto de Ley pretende modificar la Constitución de la Ciudad, suprimiendo facultades propias y concurrentes. Intenta privar a la Ciudad de herramientas de democracia participativa y de gobiernos comunitarios descentralizados. Pretende tapar el sol con las manos, el 10 de julio se inicia un proceso de democratización en la Ciudad sin precedentes que iremos profundizando.

Establezca, brevemente, cuales son sus principales propuestas en caso de ser elegida.

Mis ejes centrales de trabajo en la Comuna serán tres: Seguridad, Basura y Patrimonio Urbano. 
Seguridad: Mi proyecto para Recoleta es trabajar con los vecinos y articuladamente con Daniel Filmus como nuevo Jefe de Gobierno, la problemática de la seguridad, basada en la prevención y la proximidad, exigiendo la presencia de la Policía Metropolitana en puntos críticos -Plaza Houssay, Plaza Francia, zona de bancos entre otros- e implementando foros de seguridad y senderos seguros. Porque las políticas de seguridad se construyen entre todos, con participación comunitaria.
Basura: Es necesario exigir la implementación de la Ley de Basura Cero y la instalación de contenedores; promover la separación de basura domiciliaria como se realiza en las grandes ciudades del mundo; realizar campañas de conciencia ciudadana y participar activamente en el control de la prestación del servicio de recolección de residuos.
Planeamiento urbano: La Ley 1777 otorga a la Comuna en forma compartida con el Gobierno central, la facultad de implementación de programas locales de desarrollo urbano y de fiscalización y ejercicio del poder de  policía de las normas sobre uso del suelo.  A partir de estas facultades voy a implementar el planeamiento urbano barrial y la protección del  patrimonio urbano de Recoleta para que seamos los vecinos quienes decidamos qué Recoleta queremos y de esta forma, evitar derrumbes por falta de control de las obras y demoliciones indiscriminadas que afecten el patrimonio histórico de nuestro barrio.
Sin duda esta elección va a ser una oportunidad histórica porque la Ciudad debate el modelo a seguir. Se confrontan dos proyectos: el de Macri, que representa un modelo de ciudad para pocos y que resultó ser ineficiente y no logró resolver los problemas que más preocupan a los porteños; y por otro el del Kirchnerismo, que representa crecimiento para todos, inclusión y construcción de igualdad y que ha demostrado una enorme capacidad de gestión, respaldada por los argentinos desde hace ocho años.

http://www.elmensajerodiario.com.ar/contenidos/gabriela-castillo-candidata-comuna-2_9823.html